Die 41.Ausgabe
des "fteval Journal for Research and Technology Policy Evaluation" legt den thematischen Fokus auf die
Evaluation von intermediären Organisationen. Da diese Organisationen einen
wertenvollen Beitrag zur Interaktion zwischen verschiedenen Akteursgruppen
einnehmen und dadurch die Risiken eines Markt- oder Systemversagens mitigieren,
werden sie in die Analyse von Forschungs- und Innovationssystemen
miteinbezogen. Die Ausgabe beinhaltet die folgenden Artikel:
- Katharina Warta and Stefan Philipp: "Was bringt die Plattform fteval und wozu hat sie es gebracht? - Rückblick und Ergebnisse einer Mitgliederbefragung"
- Frederica Rossi et al.: "Evaluating the performance of innovation intermediaries: insights from the experience of Tuscany’s innovation poles"
- Michael Rothgang and Bernhard Lageman: "Evaluating Cluster Initiatives: Agency, Functionality, Performance"
- Rupert Pichler: "Agencification revisited - A case for the evaluation of FFG as an agency"
- Grit Laudel and Michael Strassnig: "A regional funding organisation for basic research? Unconventional missions and their evaluation"
- Barbara Good: "Zwischenevaluierung der vom BMWF beauftragten regionalen Kontaktstellen"
- Caroline Manahl and Susanne Dobner: “Evaluierung von “Young Science“ – Einem Projekt an der Schnittstelle zwischen Schule und Wissenschaft"
- Alfred Radauer and Tobias Dudenbostel: "When two intermediaries and one funding ministry meet for a common goal: The case of the federal Austrian initiative “EVOLVE“ for the creative industries"
- Biegelbauer Peter and Palfinger Thomas: "Auswahlverfahren von Forschungsförderungsorganisationen im internationalen Vergleich"
- Jan Wessels, Christiane Kerlen and Sonja Kind: “”Evaluation vs. educated guess” Projektträger als unterschätzte Quelle für die Bewertung von Förderprogrammen”
Die aktuelle Ausgabe des Journals, die die Tätigkeiten intermediärer Akteure in den Mittelpunkt stellte, finden Sie auf der Website zum freien Download.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen